सीटीए ने डर्बी में विवादास्पद निर्णयों पर की टिप्पणी

सीटीए ने डर्बी में विवादास्पद निर्णयों पर की टिप्पणी

Mundodeportivo के अनुसार।

पृष्ठभूमि

कांग-इन ली, जो एटलेटिको मैड्रिड के लिए खेलते हैं, ने हाल ही में रियल मैड्रिड के खिलाफ डर्बी में एक विवादास्पद स्थिति में भाग लिया। सीटीए ने उनकी कार्रवाई को लाल कार्ड की स्थिति माना है, जिससे उनकी टीम को संभावित रूप से महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है। इस घटना के बाद, कांग-इन ली की खेल शैली और निर्णय लेने की क्षमता पर सवाल उठ सकते हैं।

यह क्यों मायने रखता है

कांग-इन ली की कार्रवाई पर सीटीए की टिप्पणी से यह स्पष्ट होता है कि एटलेटिको मैड्रिड और रियल मैड्रिड के बीच के डर्बी में निर्णय लेने की प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता है। इस तरह के विवादास्पद निर्णय न केवल खिलाड़ियों की सुरक्षा को प्रभावित करते हैं, बल्कि मैच के परिणामों पर भी गहरा असर डाल सकते हैं। फीफा विश्व कप 2026 कहा होगा, ऐसे मामलों में सही निर्णय लेना और भी महत्वपूर्ण होगा।

मुख्य बातें

• सीटीए ने डर्बी में विवादास्पद निर्णयों पर की टिप्पणी.
• सीटीए ने एटलेटिको और रियल मैड्रिड के डर्बी में कांग-इन ली और फेडे वाल्वरडे की स्थिति को लेकर निर्णयों का विश्लेषण किया।.
• El CTA se pronuncia sobre las jugadas polémicas del derbi.

स्पेनिश फुटबॉल में हालिया डर्बी मैच के दौरान हुए विवादास्पद निर्णयों पर स्पेन के तकनीकी अधिकारियों ने अपनी राय दी है। एटलेटिको मैड्रिड के हमलावर कांग-इन ली द्वारा रियल मैड्रिड के मिडफील्डर फेडे वाल्वरडे के खिलाफ की गई कार्रवाई को लेकर सीटीए ने कहा कि यह स्पष्ट रूप से लाल कार्ड की स्थिति थी। सीटीए ने 'टाइम फॉर रिव्यू' फॉर्मेट में इसकी पुष्टि करते हुए बताया कि इस स्थिति में कांग-इन ली ने वाल्वरडे के पैर पर स्टड से वार किया, जिससे उसके घायल होने का खतरा बढ़ गया।

सीटीए ने कहा, "क्या कांग-इन ली की कार्रवाई लाल कार्ड का योग है? कांग-इन ली ने फेडे वाल्वरडे के एक हमले में रुकावट डालने के लिए छलांग लगाई। इसमें स्टड से टकराव हुआ। यह जोड़ में मोड़ का उच्च जोखिम पैदा करता है। इस स्थिति में सीधा फ्री किक और लाल कार्ड होना चाहिए था। यह रेफरी का एक स्पष्ट और चौंकाने वाला गलती था, और VAR को हस्तक्षेप करना चाहिए था।"

कांग-इन ली ने फेडे वाल्वरडे के टखने पर स्टड से वार किया, जिसके बाद वाल्वरडे को मैच समाप्त होने के बाद ग्रेड 3 मोच के साथ बाहर जाना पड़ा। रेफरी मिगुएल एंजेल ओर्टिज़ एरियास ने कांग-इन ली को कोई कार्ड नहीं दिखाया और VAR ने उनकी इस निर्णय की समीक्षा करने के लिए कोई संकेत नहीं दिया।

वहीं, उसी मैच में 'कुति' रोमेरो और जूड बेलिंगहैम के बीच की स्थिति को लेकर सीटीए ने यह भी कहा कि यह "उच्च व्याख्यात्मक भार" वाली स्थिति थी। इस स्थिति में रेफरी ने रोमेरो को पीला कार्ड दिखाया था। सीटीए ने बताया, "दो खिलाड़ियों के बीच बॉल डिवाइड हो रही थी। कुति रोमेरो ने बॉल खेलकर जूड बेलिंगहैम के पैर पर स्टड से वार किया। इसकी तीव्रता के कारण इसे उच्च व्याख्यात्मक भार के साथ देखा गया। रेफरी ने गलत तरीके से इसे फाउल के रूप में समझा। VAR ने इसी कारण से इसे रिव्यू के लिए कहा। रेफरी ने स्क्रीन पर जाकर इसे 'खतरनाक' समझा और पीला कार्ड दिखाया। VAR ने पहचान में गलती के लिए हस्तक्षेप करना सही समझा।"

इसके अलावा, सीटीए ने यह भी बताया कि ओर्टिज़ एरियास ने जुलियानो सिमियोन पर किए गए पेनल्टी के लिए डीन हूइजेन को पीला कार्ड दिखाकर गलती की थी, जिसे VAR ने सही किया। सीटीए ने कहा, "जुलियानो सिमियोन ने क्षेत्र में प्रवेश किया। यह स्पष्ट दिशा में था और बॉल पर नियंत्रण था। हूइजेन ने उसे बिना बॉल के पकड़ लिया। यह स्पष्ट कारण-प्रभाव था। यह रेफरी की एक स्पष्ट गलती थी, और VAR ने सही तरीके से हस्तक्षेप किया।"

आगे क्या होगा

सीटीए की रिपोर्ट के बाद, यह संभावना है कि रेफरी और VAR के निर्णयों की समीक्षा की जाएगी, ताकि भविष्य में ऐसे विवादों से बचा जा सके। कांग-इन ली के लिए, यह स्थिति उसकी छवि पर असर डाल सकती है, खासकर जब वह विश्व कप 2026 की तैयारी कर रहा है। एटलेटिको मैड्रिड को भी इस मामले में अपनी रणनीतियों पर विचार करना होगा।

Frequently Asked Questions

डर्बी में विवादास्पद निर्णयों पर सीटीए ने क्या कहा?

सीटीए ने कहा कि कांग-इन ली की कार्रवाई फेडे वाल्वरडे के खिलाफ लाल कार्ड की स्थिति थी और रेफरी ने स्पष्ट गलती की।

कांग-इन ली की कार्रवाई के बारे में किसने पुष्टि की?

सीटीए ने कांग-इन ली की कार्रवाई को लेकर अपनी राय दी और इसे लाल कार्ड की स्थिति बताया।

सीटीए ने कांग-इन ली के मामले में क्यों हस्तक्षेप किया?

सीटीए ने कहा कि कांग-इन ली ने वाल्वरडे के पैर पर स्टड से वार किया, जिससे उसके घायल होने का खतरा बढ़ गया, इसलिए यह मामला महत्वपूर्ण था।

सीटीए ने कुति रोमेरो और जूड बेलिंगहैम के बीच की स्थिति के बारे में क्या कहा?

सीटीए ने बताया कि यह स्थिति 'उच्च व्याख्यात्मक भार' वाली थी और रेफरी ने गलती से इसे फाउल समझा।

सीटीए ने रेफरी के निर्णयों पर क्या टिप्पणी की?

सीटीए ने कहा कि रेफरी ने कांग-इन ली की कार्रवाई को नजरअंदाज किया और VAR को हस्तक्षेप करना चाहिए था।

संबंधित लेख

• डाटा और फुटबॉल: खिलाड़ियों की पहचान करने का नया तरीका
• हुरिकेन फ्लाई: विल्ली मुल्लिन्स के प्रशिक्षित दो बार के
• इन्फेंटिनो ने फीफा सुधार के लिए बाहरी समीक्षा का प्रस्ताव

संबंधित लेख

• फ्लोरियन विर्ट्ज़ की आलोचना: क्या यह उचित है?

संबंधित लेख

• ब्राज़ील: नेमार और कासेमिरो को किया बाहर